Hace unos días vi en un canal de televisión un interesante documental sobre los recursos naturales del planeta y la forma en que, históricamente, desde la aparición del Estado, han sido explotados por el hombre.
Es obvio que el paso del nomadismo al sedentarismo conllevó una necesidad fundamental, la búsqueda del sustento en un lugar fijo. El hombre pasó de buscar el sustento a proporcionarse el sustento a sí mismo, mediante la domesticación y la cría, es decir, la agricultura y la ganadería.
El excedente marca la base fundamental de la construcción del Estado, y el comienzo de un modelo de desarrollo que se ha ido complicado hasta generar un sistema de explotación de los recursos naturales que está poniendo en peligro la propia existencia humana.
Los modelos económicos que se han ido desarrollando han estado basados en el crecimiento. Es decir, aumentar la producción para cubrir las necesidades humanas. Necesidades que se han ido haciendo, cada vez, más complejas e ilimitadas. La necesidad es un concepto relativo.
Puede ser una necesidad tanto la alimentación como el entretenimiento. Si buscas en la RAE la palabra "necesidad" encuentras como primer significado: "Impulso irresistible que hace que las causas obren infaliblemente en cierto
sentido"
Esto lo saben muy bien los diseñadores de la sociedad del consumo. Y es con ello con lo que juegan. En las facultades de Economía del mundo se hacen estudios sobre las necesidades humanas, y a cada necesidad, a cada impulso irresistible, asignan un producto o una idea de producción.
Es una necesidad estar comunicados en un mundo en el que la desigualdad impera.
Los movimientos migratorios son reflejo de esta desigualdad. Son nuevas formas de nomadismo en la búsqueda del sustento.
La producción no puede ser ilimitada, por que los recursos son finitos. Las fuentes de energía sobre las que descansa nuestro modelo de crecimiento son agotables y se agotarán.
La ciencia y la tecnología pueden avanzar en la búsqueda de métodos de extracción de energías que nos permitan mantener la máquina un cierto tiempo más; el trigo o el agua pueden ser fuentes energéticas, pero son agotables.
¿No es penoso que nos comamos literalmente el hermoso planeta que nos dio la vida? ¿Nos comerá antes el planeta a nosotros? Eso seria lo más justo.
Lo que tenemos que poner en tela de cuestión es el modelo de crecimiento, o el modelo e progreso basado en el crecimiento.
