El adiós de Gallardón y El Padrino.

Ayer escuchaba decir a Miguel Ángel Revilla, ex presidente de Cantabria, que las tramas de corrupción vinculadas a los partidos principales de éste país, PP y PSOE, son propias de "El Padrino". 

Eso mismo había pensado yo poco antes, cuando escuchaba aquello del titular del diario El Mundo sobre la presunta oferta que Rajoy habría hecho a Bárcenas, ofreciendo "la cabeza" de Gallardón a cambio de su silencio. 

Parece que algunas personas están de acuerdo en que la postura de Rajoy en esto de la "Ley para la regulación del aborto" ha sido una trampa tendida por Rajoy a Gallardón.

Mi opinión personal es que la reforma de la ley para el aborto que hiciera el PSOE respondía a una directriz europea, pues leyes similares han sido aprobadas en distintos países. La globalización a veces perjudica y a veces beneficia. 

La cuestión es que las políticas que se aplican en nuestros países vienen diseñadas, es decir, enmarcadas en leyes globales. Una regulación como la  propuesta suponía contravenir por completo estas directrices. El gobierno del PP lo sabría cuando hizo a su  electorado opusino esa promesa de "defender al no nacido", mientras recortan las ayudas y las inversiones en sanidad y educación, o dependencia, tan necesarias para los nacidos.

Dirigentes del PP y el PSOE acusan de populistas a aquellos que proponen cosas como; hacer una auditoría de la deuda para delimitar la deuda odiosa y recalcular la deuda pública, realizar una reforma fiscal que permita que aquellos que poseen las mayores fortunas tributen a hacienda de acuerdo a sus riquezas, y no sean los trabajadores y pequeños o medianos empresarios los que sostengan el fisco sobre sus espaldas, elaborar leyes que delimiten la acción de los políticos para evitar que sean corruptos, elaborar una nueva ley electoral que sea más democrática, y algunas otras medidas que no son de bolcheviques, sino propias de un país que pretenda no ser "Monarquía Banarera", pues nosotros no somos República.

Pedro Sanchez dijo en una entrevista que le preocupa que España se convierta en Venezuela, sin embargo, yo le diría que España ya es Venezuela, pero no la actual Venezuela cuyo gobierno implementa reformas destinadas a curar a ese país de los daños causados por la aplicación de las políticas neoliberales. Sino la Venezuela anterior, la que estaba enferma y siendo lentamente envenenada.

Cierto es que en Venezuela hay pobreza, así como en muchos otros países dependientes, y cierto es que nosotros estamos enfermando a causa de que estos dos partidos (PPSOE) han fomentado y aplicado y siguen aplicando las recetas del FMI y del BCE que son recetas de veneno.

Vuelvo al tema del populismo porque ellos dicen que si no proponen estas cosas antes mencionadas es porque no pueden ser aplicadas, porque las directivas lo impiden. 

Por ello, digo yo que cuando ellos prometen cosas como ésta del aborto lo hacen sabiendo que mienten a su electorado.

Pues ellos que obedecen en todo a sus amos, que no se salen de la norma establecida por sus patrones (ese 1%), al igual que establecen recortes aún sabiendo que son nocivos para el pueblo y privatizan para facilitar que los banqueros y las compañías de seguros hagan el agosto, jamás van a desobedecer una norma o directriz, por mucho que vayan a las manifestaciones pro vida.

En este caso, me alegro de que exista esa directriz y norma global. 

El PP se hunde, y algunos quieren montar en el bote salvavidas, el espacio es pequeño por ello las zancadillas.

Así resumo yo lo de Gallardón, a tiempo que como mujer me alegro.

Ojalá... Joaquin Sabina.

Vengo ha comentar la entrevista que Risto Mejide hizo a Joaquín Sabina en su programa "Viajando con Chester" y que podeis ver haciendo clic aquí debajo:

http://www.cuatro.com/viajandoconchester/temporada-3/programa-1/joaquin-sabina/Joaquin_Sabina-Risto_Mejide-Viajando_con_Chester_0_1863750231.html

Me quiero parar en el apartado donde explica su posición con respecto a Podemos, pero específicamente en una frase que él no dice en esta entrevista, sino que aparece en un corte que el programa introduce de Las Mañanas de Cuatro: "Deben reciclarse y adaptarse al S.XXI"
No voy a valorar si le gusta o no el soniquete o el careto de los que estamos en Podemos, pero si quiero hablar del S.XXI, el S.XX, el S.XIX y así hasta la Edad Media en España.

Me encantaría que Joaquín Sabina pudiera leer mi respuesta, tal vez nunca lo haga, tal vez se la envíe a Risto, o tal vez se quede escrita aquí, para los cuatro que me siguen...

Ya quisiéramos nosotros pertenecer al siglo XXI  Joaquín, ¡ojalá! como dice tu canción: "Algunas cosas no se olvidan, solo cambian de lugar hasta que encuentran la salida"

Pues a mí me dio por estudiar Historia, y aunque me he tenido que pasar al pinta uñas y la depilación para  adaptarme a este siglo despiadado, algunas cosas me quedaron. Entre ellas la sensación de que España no ha cambiado ni evolucionado en lo más básico y fundamental.

Repasando nuestra historia vemos como el espíritu de la Reconquista se quedó en nuestra epidermis grabado.
Esa España aristocrática donde lo que cuenta es el valor social del nombre o el apellido, donde el poder económico y el político están vinculados a esos nombres o apellidos, donde los "nadie son dueños de nada" como dice el gran Eduardo Galeano.
Donde la Iglesia sigue redactando leyes y ejerciendo influencia en la política, donde el Jefe de Estado es una figura hereditaria y una institución propia de la Edad Media, donde la reforma agraria que sea motor de un posible desarrollo sigue sin ser real, porque a los "señoritos" que consiguen concentrar tierra en sus manos les sigue gustando tener hectáreas donde pasear a caballo y cazar, en lugar de producir.
Donde no hubo ni hay una verdadera industrialización, sino un proceso de arrendamiento y venta de nuestros recursos fundamentales a compañías foráneas.
Esos problemas, lamentablemente, los tenemos desde la Edad Media, pues entonces, no era un problema sino una característica del sistema, del modelo económico u organización social. Pero algunos países hicieron revoluciones; industriales, burguesas y obreras. Aquí no llegó nada de eso.
Aquí pasamos de la Media a la Moderna y luego a la Contemporánea teniendo problemas estructurales que aún se mantienen; déficit productivo, endeudamiento, distribución desigual de la propiedad de la tierra, paro agrario y paro general bastante elevado, arcaísmo industrial, dependencia económica de la banca fundamentalmente extranjera. Y en una lucha intensa entre los que quieren progresar y los que quieren mantenerse en el Antiguo Régimen (Iglesia y Aristocracia, más los poderes económicos vinculados a ellos). Por ello durante el S.XIX tuvimos ocho constituciones resultado de este proceso de lucha histórica:
http://www.uchbud.es/materiales/constit.pdf
Por ello tuvimos tantos problemas cuando en 1931 decidimos iniciar un proceso realmente democrático con la República y a los "Torquemadas" no les gustaba la idea, por ello tuvimos una Guerra Civil y una Constitución nueva en 1978 cuyo marco era "dejar las cosas ataditas", por ello muchos seguimos reclamando un proceso constitucional, y aún no estamos de acuerdo en asuntos como la bandera o la religión.
Y por ello, esa cosa del soniquete como a rancio, pues aunque ahora andamos con i-phone, whatssapp, twitter, facebook, y otras novedades... por debajo de ese ropaje, seguimos siendo más antiguos que los balcones de palo, creemé.
A tí te parecería que Gallardón era simpaticote, yo también lo soy y cuento chistes como Leticia, pero él es Torquemada, y ella vive de nuestros impuestos solo por haberse casado con Felipe VI, viajar y entrevistarse con gente importante, por asistir a aburridos eventos a los que siguen comilonas o canapés, por entregar medallas al mérito y comer más canapés. Eso para mí es vivir del cuento. No me extraña que cuente chistes graciosos y que la pareja sea distendida.

En fin y al fin, somos viejunos, añejos, pestilentes, a España también le huele el aliento, y por ello tenemos estos caretos y decimos esas cosas tan del pasado.

No es Podemos quien debe adaptarse al Siglo XXI sino España.

Salud y República (porque si fuera cierto eso que dices de que en un probable referéndum ganaría Monarquía, te aseguro que ya lo habrían hecho)

Sobre la izquierda, el 15 M y Podemos.

Este artículo pretende ser una respuesta a las reflexiones de Guillermo Toledo sobre dos fenómenos políticos y sociales que se han venido desarrollando desde el año 2011 en España,; el 15 M y Podemos, plasmadas en su artículo "Por qué yo no puedo". Lo escribo desde el respeto hacia este compañero y además gran actor.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/94767-willy-toledo-explica-en-un-art%C3%ADculo-sus-cr%C3%ADticas-a-podemos-el-twit

El 15 M y Podemos son fenómenos distintos, aunque relacionados que han tenido evidentes consecuencias sobre la izquierda en España. 

Para llevar un orden lógico me referiré a los párrafos del artículo mencionado que quiero comentar concretamente:

1. Su análisis comparativo del momento de la Transición y la comparación que establece entre el PSOE y Podemos:

Comparto plenamente su análisis en síntesis sobre la Transición, aunque no considero que Felipe González se presentase en ningún momento ante el pueblo como rupturista del pasado Franquista, de hecho, la renuncia del PSOE a su carácter marxista fue una propuesta del propio Felipe González, rechazada en el XXVIII Congreso por el Partido y aprobada en un Congreso extraordinario donde Felipe González asumía la Secretaría General del Partido.

Esto hace que su comparación con Pablo Iglesias, que es Portavoz Europeo y no Secretario General, pues la organización interna de Podemos está actualmente en debate y construcción, sea, en mi opinión, errónea. Pablo Iglesias jamás se ha expresado contrario al marxismo, y Podemos nace con la intención no de organizar un partido "socialista democrático" sino de desarrollar una herramienta que permita la participación directa de la ciudadanía en la política.

El objetivo de los ideólogos de la Transición era establecer una democracia de corte liberal similar a la que se desarrollaba en el resto de los países Europeos, porque a EEUU le interesaba la estabilidad de la zona y reforzar los lazos aliados. Además, no debemos olvidar el papel que España juega desde el punto de vista geo estratégico en relación a los intereses de EEUU en Medio oriente, estando el Observatorio para el Medio Oriente establecido en Morón de la Frontera.

Desde que se iniciara el Nuevo Orden posterior a la II Guerra Mundial, con la fundación de Naciones Unidas y la Declaración de los Derechos Humanos, EEUU "vendió" al resto del mundo la idea de que era líder de la social democracia en su lucha contra el comunismo, y defensor pleno de las democracias del mundo. Para aislar a los países comunistas y establecer la dicotomía "capitalismo igual a libertad" "comunismo igual a dictadura" fomentó en todos los países donde sus tentáculos se iban extendiendo el desarrollo de regímenes liberales afines, si bien, no tenía problemas en apoyar procesos dictatoriales afines allá donde fuera necesario controlar la resistencia de los pueblos ante las injusticias del capitalismo, especialmente en los pueblos del denominado Tercer Mundo que poco han disfrutado de las "mieles" del Capitalismo. Esto explica que fuera una contradicción para EEUU mantener relaciones con un régimen dictatorial heredero de la II Guerra Mundial, aliado de la Alemania Nazi. Por ello, era necesario un proceso de transición que básicamente serviría para lavar la imagen de España ante el mundo y cubrir la espalda a EEUU.

Felipe González fue un producto de ese proceso.

Podemos es el resultado de una situación histórica bien distinta, y por tanto, comparar a Podemos con el PSOE de entonces es inexacto.

2. Las continuas relaciones que se hacen entre Podemos y "Yes we can" intentan establecer un nexo de unión entre el proceso Podemos y el falso cambio propuesto por Obama. Sin embargo, todos sabemos que Podemos saca su nombre del grito "Si se puede" vinculado a los movimientos sociales surgidos en España desde 2011, especialmente a "Stop Desahucios".
Es un grito que ha sido asumido por la ciudadanía en su objeto de tomar las riendas de su propio destino. Es un grito que ha sido asociado a la lucha social presente y que nada tiene que ver con Obama. Si bien es cierto que el grito se proclamó antes en EEUU y mucho antes en algunos países de Latinoamérica. No podemos tampoco echar por tierra los movimientos sociales y obreros de EEUU, ni la lucha social de aquel país, que en mi punto de vista es fundamental para acabar con el capitalismo. La revolución debe estallar en el "vientre de la serpiente". Debemos asumir como nuestras luchas sociales raciales como las de Ferguson, y otras muchas.
3. Los postulados políticos del 15M y Podemos: No considero que esas frases sean postulados políticos. El 15 M fue convocado mediante redes sociales y fue resultado de un efecto llamada que ni tan siquiera los convocantes hubieran imaginado. Esas frases no tienen el objeto de ser postulados políticos sino de expresar un sentimiento que era creciente en la sociedad Española; estábamos hartos de el efecto sedante que habían tenido las falsas etiquetas ideológicas sobre la participación ciudadana. Esas que llevaban a hacer creer a muchos que el PSOE o la PSOE, como dice Cañamero, era de izquierdas. O que reducían la izquierda a una serie de símbolos; la hoz y el martillo, una camiseta del Che Guevara y el puño cerrado. En los congresos de UGT se canta La Internacional con el puño cerrado. Las frases eran sacadas de internet, frases que todos compartíamos en nuestro twitter y facebook. Lo de el aspecto festivo no era más que una forma de llamar la atención y realmente tuvo efecto sobre personas que no eran habituales activistas. No creo que fuese negativo, y mi experiencia es que el 15 M sirvió para involucrar a mucha gente que estaba ajena a la política, a través de sus talleres muchos aprendimos cosas como por qué un buen día las Cajas de Ahorro se convirtieron en Bankia y otros más, o cual era el origen de los desahucios. No digo que eso no lo hicieran ya partidos existentes, pero sirvió para introducir a nueva gente, lo cual siempre es bueno, y la prueba de ello es el aumento de militantes en muchos partidos minoritarios de izquierdas, la mejoría de IU, el aumento de afiliados a sindicatos no verticales. Debemos reconocer siendo justos que muchas de estas cosas no habrían pasado sin el 15M, y por supuesto, Podemos es la última consecuencia. Las últimas elecciones han dejado claro que el bipartidismo está herido de muerte, esto ha sido posible por el aumento de la conciencia ciudadana, porque mucha gente ya sí sabe cual es el origen del problema.
Y esto ha sucedido por la aparición del fenómeno 15M, es algo innegable.
4. El programa: No estoy de acuerdo con que no se aluda en los discursos a la necesidad de reformas profundas, pero lo que se pretende recalcar es que esas reformas han de hacerse con la participación de todos. El término Casta es una palabra, como las frases anteriores, que alude obviamente al poder económico. En la declaración política se alude a la banca pública, a los programas sociales, a la inversión en educación, ciencia y sanidad, al la necesaria reforma fiscal para que se establezca una auténtica redistribución de la riqueza, y al establecimiento de reformas que permitan activar la economía. El programa de Podemos es un programa que se construye día a día, pues nuestro objeto no es vender un programa y que "lo compren" con votos, sino generar ciudadanía y trabajadores responsables que participen en los procesos de construcción de sus propias normas y programas. La reforma agraria y todo se hará pero con el pueblo.
Nunca he oído a Pablo Iglesias decir esas cosas de que "no se deban hacer políticas radicales, etc"
Creo que Pablo Iglesias es un compañero más que está remando y que pone la cara pública para que la abofeteen un poco los medios y algunos más, mientras construimos este proyecto llamado Podemos.
En Octubre veremos el resultado, será entonces cuando tengamos una declaración política definida, unos principios éticos, y una organización que sea herramienta y no partido. Al menos, ese es mi espíritu como miembro de Podemos.

Saludos al compañero Guillermo Toledo, y Hasta La Victoria.