Esto era lo que repetía Julio Anguita, una y otra vez, cuando intentaba explicar a los tertulianos de entonces la razón de su oposición a pactar con el PSOE, en los tiempos en los que él lideraba la coalición Izquierda Unida, y no era visto como un sabio en política, ni respetado por todos, o por muchos de los hipócritas que ahora le alaban e incluso le añoran.
Por aquellos tiempos Julio Anguita era tan criticado como lo es ahora Podemos y su líder Pablo Iglesias. Él estaba desfasado cuando decía que el Tratado de Maastricht perjudicaría gravemente a España, y que el concepto de Unión Europea que se estaba imponiendo por consejo directo de los tecnócratas del neo liberalismo suponía el sometimiento de los ciudadanos a los intereses de los poderosos. Lo llamaban anti europeo, y lo acusaban de de ir en contra de los tiempos, tiempos que luego le dieron la razón.
Pero Julio Anguita dejó de ser cabeza visible, y dejó de ser un problema para muchos de ellos, por eso ahora le quieren tan bien.
Actualmente tienen un nuevo problema que se llama Podemos. Podemos no va a realizar políticas distintas de las que propone IU. No es que IU esté reclamando derechos de autor como han dicho por algún canal de televisión, es que en Podemos hay mucha gente que antes estaba en IU, o inclusive en el PSOE, en el sector socialdemócrata de dicho partido. Muchos activistas sociales que defienden esas mismas ideas, las de la defensa de los derechos sociales y laborales, la ecología, las libertades y especialmente el sistema público, entre muchas otras cosas.
No hay que ser un experto en política para entender que los partidos comunistas y socialistas europeos rechazaron el modelo económico marxista ortodoxo hace años.
Desde los años 50 y 60 en adelante en Europa los partidos denominados comunistas y socialistas han defendido políticas sociales y económicas basadas en la redistribución de la riqueza y la defensa de los derechos sociales y laborales, en mayor o menor grado, pero siempre dentro de los cánones de la social democracia.
Decir que Pablo Iglesias ha engañado a la gente por que ha explicado que la propuesta económica de Juan Torres y Vincen Navarro sería defendida por cualquier social demócrata europeo, denota un importante desconocimiento de las ideologías políticas o un gran deseo de manipulación.
Es obvio que si Podemos o IU ganasen las elecciones no se produciría una conversión de nuestro modelo económico hacia una economía planificada comunista, sino una regulación de los derechos sociales y laborales para proteger a los ciudadanos, o el sistema público, o la naturaleza.
Desde las formaciones de izquierdas solo se propone establecer normas que nos protejan de los tiburones financieros.
Ahora bien, ¿por qué lanzan sus bombas a Podemos y no a IU?
Como he dicho antes IU ha dejado de ser un problema para los tiburones hace tiempo, algo que está relacionado con la importante desconexión que ha tenido con la ciudadanía y que solo a ellos les corresponde analizar. Los tiburones nunca han creído que IU ganará unas elecciones.
Muchas personas hemos votado las últimas legislaturas tapándonos la nariz y sabiendo que nuestros votos a IU acabarían sirviendo de colchón y justificación al PSOE, que ha usado esos pactos para disfrazarse de formación de izquierdas mientras sus líderes históricos, como por ejemplo el colombiano Felipe González Márquez, defendían el establecimiento de políticas neoliberales y explotadoras, y sirven de aliados a las trasnacionales para frenar el desarrollo de los países latinoamericanos. No se si ha sido ese el único problema o hay más, pero lo cierto es que IU no conecta con la ciudadanía llana desde hace mucho tiempo antes que Podemos apareciera.
Sin embargo, Podemos si es un problema, y no porque sea más radical o hará cosas más radicales que IU, sino por el hecho de que Podemos si tiene posibilidades de gobernar. Podemos si ha conectado con el electorado dormido al que nadie era capaz de movilizar, y ha recogido a los desengañados de otras formaciones, pues al ser una formación nueva y en construcción aún no está viciada y tiene la oportunidad de cambiar el modo de hacer política desde dentro, desde la propia formación. Este hecho es ilusionante y nos tiene a unos cuantos trabajando por ello, y empujando para que no se vicie.
¿Podría viciarse? Todo puede ser, pero de momento lucharemos para que no sea.
Muy en el fondo Podemos es un gran desconocido y eso da miedo a los tiburones, no saben como combatirle. De momento están usando las armas tradicionales, deformar la imagen o manipularla.
Usar los dogmas de la ideología que ahora tratamos de desdogmatizar.
Y en todo esto usan "el programa" que presuntamente no tenemos como arma arrojadiza, en un país donde el programa no ha sido la base de ningún partido y donde nadie absolutamente presta atención a los programas.
Los programas son líneas de trabajo que habrán de llevarse a cabo cuando el pueblo se decida a cambiar las formas de hacer las cosas. ¿Se puede organizar el fisco de otra forma? ¿Se puede hacer que las grandes fortunas tributen a más del 25% o lo que corresponda? ¿Se puede perseguir el fraude? ¿Se pueden regular los salarios de los altos cargos? ¿Quién dice que eso es imposible? ¿Se puede hacer una auditoría de la deuda y recalcular los pagos en función de ésta? Pues sí se puede, ¿quien dice que no?
La voluntad de mejorar las cosas tiene que estar en todos y desde el año 2011 algo comenzó a moverse, y ese algo cuajará próximamente.
